DER ONLINE-ENTHEMMUNGSEFFEKT
Prof. Dr. John R. Suler, Ph.D.
Bild aus seinem Lebenslauf
WAS IST ES ?
Der ONLINE-ENTHEMMUNGSEFFEKT bezieht sich auf das Phänomen, dass Menschen sich online freier verhalten oder offener ausdrücken, als sie es in persönlichen Interaktionen tun würden. Er erklärt, warum Personen im Internet aggressiver, impulsiver oder sogar freundlicher und offener handeln können, im Vergleich zu ihrem Verhalten offline.
WER ?
Das Konzept des ONLINE-ENTHEMMUNGSEFFEKT wurde von dem Psychologen Prof. Dr. John Suler geprägt. Er führte es in seinem 2004 veröffentlichten Aufsatz "The Online Disinhibition Effect" ein, in dem er untersuchte, wie die einzigartigen Eigenschaften der Online-Kommunikation das Verhalten von Menschen beeinflussen. Sulers Arbeit ist grundlegend für das Verständnis der psychologischen Dynamiken von Internet-Interaktionen.
FAKTOREN, DIE ZUM ONLINE-ENTHEMMUNGSEFFEKT BEITRAGEN
ANONYMITÄT
Wenn Menschen glauben, dass sie nicht identifiziert werden können, fühlen sie sich möglicherweise frei, Dinge zu sagen oder zu tun, die sie normalerweise nicht tun würden.
UNSICHTBARKEIT
Nicht gesehen zu werden und das Fehlen von persönlichen Interaktionen können Menschen dazu ermutigen, sich ohne die üblichen sozialen Hinweise auszudrücken.
ASYNCHRONIZITÄT
Die Tatsache, dass Online-Interaktionen nicht immer in Echtzeit stattfinden, gibt den Menschen Zeit, über ihr Verhalten nachzudenken oder sich von ihren Handlungen zu distanzieren.
DISSOZIATIVE VORSTELLUNGSKRAFT
Manche Menschen betrachten die Online-Welt als getrennt von der realen Welt, was dazu führt, dass sie sich verhalten, als ob Konsequenzen keine Rolle spielen.
MINIMIERTE AUTORITÄT
Die wahrgenommene fehlende Aufsicht oder Autorität im Internet kann dazu führen, dass Einzelpersonen sich in ihrem Handeln weniger eingeschränkt fühlen.
ONLINE DISINHIBITION EFFECT'S
INFLUENCE
ON POLITICAL DISCOURS
MISINFORMATION
INFORMIERTE BÜRGER SIND UNVERZICHTBAR FÜR GUTE ENTSCHEIDUNGEN IN DER DEMOKRATIE.
-
Verstärkung der Verbreitung von Fehlinformationen, ohne die Konsequenzen zu berücksichtigen.
-
Demokratische Entscheidungen basieren auf verzerrten oder falschen Informationen.
POLARIZATION
DIE DEMOKRATIE ENTSTEHT IN GESUNDER, DIVERSER DEBATTE.
-
Erosion der Diskursqualität
-
Extreme Ansichten und Verbreitung von Fehlinformationen ohne soziale Kontrollmechanismen im realen Leben, Rückzug in Echokammern
-
Argumente gewinnen anstelle von gemeinsamem Verständnis finden
THREAT TO CIVIC ENGAGEMENT
EINSCHÜCHTERUNG UND AGGRESSION SIND BEDROHUNGEN FÜR DEMOKRATISCHE ENGAGEMENT.
-
Hindert die Teilnahme an Online-Diskussionen.
-
Reduziert das bürgerschaftliche Engagement, da sich Menschen entfremdet oder eingeschüchtert fühlen.
-
Debatte wird von den lautesten und extremsten Personen dominiert.
EROSION OF TRUST
DIE DEMOKRATIE BASIERT AUF VERTRAUEN IN INSTITUTIONEN, MEDIEN UND MITBÜRGER.
-
Zerstört das Vertrauen, indem Unehrlichkeit normalisiert, Misstrauen gefördert und die Wahrheit subjektiv gemacht wird.
-
Zerbricht demokratische Prozesse, da Bürger das Vertrauen in Informationen verlieren.